ФУНКЦІЇ СУЧАСНОГО ПОЛІТИЧНОГО ДИСКУРСУ ТА МОВНІ ЗАСОБИ ЇХНЬОЇ РЕАЛІЗАЦІЇ (на матеріалі президентських передвиборчих дебатів у США 2020 р.)

Автор(и)

  • Ольга Воробйова Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна
  • Віра Цьокан Національний технічний університет України "Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського", Україна

DOI:

https://doi.org/10.20535/.2024.14.314585

Ключові слова:

політичний дискурс, передвиборчі дебати, комунікативна функція, когнітивна функція, функція переконання, емотивна функція, риторичні прийоми, мовні засоби, суспільна думка, вплив

Анотація

У статті розглянуто засоби реалізації основних функцій сучасного політичного дискурсу у передвиборчому контексті президентської кампанії у США 2020 р. Увагу зосереджено на ключових функціях політичного дискурсу, таких як комунікативна, когнітивна, функція переконання / спонукання, емотивна та естетична, розглянутих крізь призму передвиборчих дебатів Джо Байдена та Дональда Трампа у зіставному ракурсі. Політичний дискурс у цілому тлумачиться як потужний інструмент впливу на масову свідомість, що досягається за допомогою риторичних прийомів, емоційно забарвленої лексики та експресивних синтаксичних конструкцій. Особлива роль у політичному дискурсі зазначених політиків належить метафорам та іншим засобам образності, що сукупно впливають на сприйняття аудиторії та формують її політичну позицію, зокрема під час передвиборчих дебатів. У статті висвітлено і значущість граматичних засобів, а саме, особових займенників та часових форм, у створенні ефективних комунікативних стратегій і тактик побудови політичних промов. Враховуючи те, що передвиборчий політичний дискурс є важливим елементом формування суспільної думки, впливає на емоції та поведінку громадян, механізми його побудови та функціонування, у тому числі й у зіставному плані, потребують дальшого поглибленого лінгвістичного аналізу.

Посилання

Вусик, Г. М. (2020). Сучасний політичний дискурс як об’єкт лінгвістичних досліджень. Вісник студентського наукового товариства ДонНУ імені Василя Стуса, 2(12), 213–217.

Каліщук, Д. (2005). Лінгвістичні особливості семантично дифузних одиниць у політичному дискурсі. Філологічні студії, (3/4(31-32)), 160–166.

Корнєлаєва, Є. В. (2020). Просодичні особливості публічної мови (на матеріалі виступів британських парламентарів). Закарпатські філологічні студії, 1(14), 138–143. https://doi.org/10.32782/tps2663-4880/2020.14-1.24

Недайнова, І. (2024). Алюзія як риторична стратегія в антивоєнному дискурсі Президента Зеленського. Український воєнний дискурс: полілог жанрів і стилів, 68–95.

Талавіра, Н. (2024). Новинна адаптація звернень Президента Зеленського до американського Конгресу. Український воєнний дискурс: полілог жанрів і стилів, 96–114.

Худолій, А. (2014). Лінгвістичні особливості політичних текстів. Науковий вісник Східноєвропейського національного університету імені Лесі Українки. Серія: Філологічні науки. Мовознавство, (4), 133–137.

Biden−Trump debate transcript. CNN Politics. 2024. https://edition.cnn.com/2024/06/27/politics/read-biden-trump-debate-rush-transcript/index.html

Donald Trump − Joe Biden debate final. Rev. 2020. https://www.rev.com/blog/transcripts/donald-trump-joe-biden-final-presidential-debate-transcript-2020

Kenzhekanova, K. K. (2015). Linguistic features of political discourse. Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(6), 192–199.

Lakoff, G. (1996). Moral Politics: How Liberals and Conservatives Think. University of Chicago Press.

Lakoff, G. (2004). Don’t Think of an Elephant!: Know Your Values and Frame the Debate: The Essential Guide for Progressives. Chelsea Green Publishing Company.

Lakoff, G. (2008). The Political Mind: Why You Can’t Understand 21st-century Politics with an 18th-century Brain. Viking.

Marcos C. M. (2024, July 25). ‘Capable’ Harris and Biden’s legacy: Key takeaways from the president’s address. The Guardian. 2024, July 25. https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/jul/24/biden-oval-office-address-key-takeaways

Pavlikova, Ž. (б. д.). The concept of metaphor in political speeches: Metaphors in the electoral speeches of Donald Trump and Joe Biden in the 2020 presidential elections. У Language and Politics – Between Linguistics and Political Science (с. 313–321). https://conferences.euba.sk/jazykapolitika/www_write/files/2020/pavlikova.pdf

Peters P. and Woolley J. Presidential debate at Case Western Reserve University in Cleveland, Ohio. The American Presidency Project. 2020. https://www.rev.com/blog/transcripts/donald−trump−joe−biden−final−presidential−debate−transcript−2020

Pieniążek-Niemczuk, E. (2016). On the linguistic features of American political discourse. Studia Anglica Resoviensia, 13, 68–77.

Presidential Debate at Belmont University transcript, The Commission of Presidential Debates, 2020. https://www.debates.org/voter-education/debate-transcripts/october-22-2020-debate-transcript/

Shea K. (2024, September 25). WATCH: Biden poignantly quotes Irish poet during his final United Nations address. IrishCentral. 2024, September 25. https://www.irishcentral.com/news/biden-irish-yeats-united-nations

Van Dijk, T. A. (1997). What is political discourse analysis? Belgian Journal of Linguistics, 11(1), 11–52.

Van Dijk, T. A. (2008). Discourse and Сontext: A Sociocognitive Approach. Cambridge University Press.

Wilson, J. (2015). Political discourse. У The Handbook of Discourse Analysis (с. 775–794). John Wiley & Sons.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-25

Номер

Розділ

Статті